為扎實(shí)推進(jìn)市政管網(wǎng)漏損控制工作，管網(wǎng)運(yùn)行部制定查漏計(jì)劃，一是每天對(duì)40個(gè)市城區(qū)光纜、雨、污、供熱等非供水井蓋進(jìn)行排查；二是將多發(fā)維修搶修供水管線列為重點(diǎn)巡察對(duì)象；三是針對(duì)鬧市區(qū)供水管線夜間展開(kāi)聽(tīng)漏工作。

近兩個(gè)月，管網(wǎng)運(yùn)行部在主動(dòng)查漏工作中共計(jì)排查井蓋2000余座，發(fā)現(xiàn)大小漏水點(diǎn)10余處，預(yù)估挽回漏損水量1080 立方米/日。其中在排查非供水井蓋過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)暗漏典型案例：

一、非供水井內(nèi)存在擴(kuò)散滲透現(xiàn)象

4月9日上午，管網(wǎng)運(yùn)行部測(cè)漏隊(duì)徒步排查濮上路非供水井蓋，查至黃河路與濮上路交叉口東20米路南處，發(fā)現(xiàn)電纜井內(nèi)有清水。測(cè)漏隊(duì)員順著此井向東排查，發(fā)現(xiàn)黃河路南側(cè)自濮上路到衛(wèi)河路口共計(jì)8個(gè)電纜井內(nèi)均有清水，呈逐漸減少狀態(tài)，抽水后發(fā)現(xiàn)水由西向東流。測(cè)漏隊(duì)員分析此處電纜井相距較近，且井內(nèi)沒(méi)做防水，極易出現(xiàn)滲透，造成多井串聯(lián)。由于臨靠黃河路機(jī)動(dòng)車道，車輛較多，聲音嘈雜，難以確定漏點(diǎn)，測(cè)漏隊(duì)員于10日凌晨4點(diǎn)前往該處繼續(xù)聽(tīng)測(cè)，終于在該井北約50米處，濮上路路東綠化帶內(nèi)聽(tīng)測(cè)到漏點(diǎn)。同日下午，經(jīng)開(kāi)挖發(fā)現(xiàn)漏點(diǎn)管線為郵政辦公及家屬院供水的PVC110主管，根據(jù)管徑及流速預(yù)估漏損水量為168立方米/日。隨即，龍泉公司立刻組織搶修，一小時(shí)內(nèi)完成維修并恢復(fù)通水。

二、管網(wǎng)漏水易隨雨、污水井流失

4月10日，測(cè)漏隊(duì)員按計(jì)劃繼續(xù)排查，又發(fā)現(xiàn)衛(wèi)河路與勝利路交叉口北側(cè)20米左右路東閥門井內(nèi)有污濁水，用儀器能聽(tīng)到有漏水點(diǎn)，但不是該閥門所漏。經(jīng)摸排，發(fā)現(xiàn)漏水點(diǎn)在路西源龍公司門口北側(cè)，隨雨水井過(guò)衛(wèi)河路流至路東閥門井內(nèi)，根據(jù)流速預(yù)估漏損水量為192立方米/日。因漏水管線為鋼制管，年限久遠(yuǎn)無(wú)維修價(jià)值，管網(wǎng)運(yùn)行部與營(yíng)業(yè)處研討維修方案，決定廢棄該線并請(qǐng)示公司領(lǐng)導(dǎo)同意，采用與原石化一廠鑄鐵供水管線相連接至測(cè)試表前供水，實(shí)現(xiàn)正常通水。

下一步，管網(wǎng)運(yùn)行部會(huì)堅(jiān)持由點(diǎn)到面、舉一反三，盡最大努力減少管網(wǎng)漏損，維護(hù)公司利益，力爭(zhēng)圓滿完成公司管網(wǎng)漏損控制工作。